《廈門(mén)晚報(bào)》近日?qǐng)?bào)道了一起員工解除無(wú)固定期限勞動(dòng)合同遭到公司索賠的糾紛。
 
2011年5月，小陳被一家設(shè)計(jì)公司錄用，剛進(jìn)公司就簽了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。不久，公司發(fā)布公告，決定每處補(bǔ)貼一級(jí)注冊(cè)電氣工程師6萬(wàn)元。小陳恰好剛?cè)×讼鄳?yīng)的資格證書(shū)，于2012年1月拿到了6萬(wàn)元補(bǔ)貼。
 
然而沒(méi)過(guò)多久，由于公司強(qiáng)迫他簽訂一份關(guān)于領(lǐng)取證上層補(bǔ)貼的附加協(xié)議，要求他將注冊(cè)證書(shū)及執(zhí)業(yè)印章交給公司，小陳覺(jué)得很不公平，向公司提出終止勞動(dòng)合同，于30天后再?zèng)]到公司上班。
 
公司認(rèn)為小陳如果離職，就違反了勞動(dòng)合同的約定和法律規(guī)定，而且嚴(yán)懲影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理秩序；且小陳不肯簽訂協(xié)議，不符合領(lǐng)取補(bǔ)貼條件，應(yīng)返還6萬(wàn)元補(bǔ)貼，并要賠償因他離職造成的其他100余萬(wàn)元損失。
 
為此，公司提起訴訟。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合法》的規(guī)定，在合同期內(nèi)，員工提前30日以書(shū)面形式通知公司，可以解除勞動(dòng)合同。小陳符合解除條件，公司應(yīng)當(dāng)為小陳辦理離職手續(xù)。
 
關(guān)于補(bǔ)貼這一塊，法院認(rèn)為，公司發(fā)布補(bǔ)貼公告時(shí)，并沒(méi)有提到簽度協(xié)議是領(lǐng)取補(bǔ)貼的前提條件，鑒于小陳在取得證書(shū)注冊(cè)兩個(gè)月后離開(kāi)公司，小陳應(yīng)實(shí)際獲得補(bǔ)貼1.1萬(wàn)余元，退還4.8萬(wàn)余元。
 
至于其他補(bǔ)償金額，法院認(rèn)為公司沒(méi)有證據(jù)證明小陳離職造成相關(guān)損失，因此予以駁回。

• 上一篇：“賠償金”能否等同于“額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)
• 下一篇：病假與年休假?zèng)_突嗎

• ·違法解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定勞動(dòng)
• ·“三期”女員工工作中打架能否解除
• ·不能證明職工嚴(yán)重違紀(jì) 解除勞動(dòng)合
• ·今日職場(chǎng)法律法規(guī)：跳槽相關(guān)法規(guī)